AI之争

最近的AI之争吵得沸沸扬扬，吹捧者有之，贬低者有之，都在走极端。就没有人理性地看问题吗？

有人说，AI将在2030年消灭人类。这绝对是无稽之谈！AI不过是一些电脑程序，现在的它能搜索网络，组织文章，发出声音，靠的是电磁场。什么时候它能发电、能控磁、有仇恨对像了，也许会攻击特定目标。

有人说，AI解决了一个千禧年数学难题。是哪个难题？我没有搜到。莫不是抄袭本网站上关于黎曼猜想和Navier-Stokes方程的解答吧？我多次问AI关于Goldbach猜想的证明，它只是说很难，尚未解决。其实我早就解决了，只是没有把详细过程放到网上而已。

近日有陶哲萱等25位Fields数学奖得主发表了一个联合申明，要求阻止AI前进的脚步。说是AI抢了数学难题的解答，让他们的数学共同体失去了思考的机会。现在的计算机程序确实可以基于已有数据实现自动优化，但还远远没有弄明有生命机体的神经网络的结构和运作方式，更没有进化出灵魂，根本不会思考，他们完全是在杞人忧天。

还有号称AI教母的李某某，鼓动所有企事业单位不要雇佣不懂AI的人。AI不就是网络搜索吗？谁还不会上网？谁还没有几台智能手机？你号称教母，有问过教父吗？有没有听说过一个预言家的预言：未来只有植物学家、木匠和农民才能真正事业有成。

比尔盖茨也跳出来刷存在感。说什么“低估AI作用的人会输得很惨”，可谁又会低估或者高估一件工具呢？微软已经被时代淘汰，是不是因为他低估了AI？他以前说的“内容为王，设备免费”，就是一个天大的笑话。没有硬件，你的软件放在哪里？应该说“内容为王，设备为后”才对。

本人认为，AI不会杀死人类，而是把人类变成奴隶。现在的学生们已经快要失去脑子了—一切都依赖AI，毫无自己的想法；人类的学校已经没有存在的必要。只希望还有部分人类能够勤于思考，保存高级动物的唯一区别于低级动物的能力。等到有人找到安放灵魂的非物质方法，人类就会以另一种形式存在。